मंगलवार को जारी एक रिपोर्ट के अनुसार, जिनेवा में संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद के 61वें सत्र के दौरान पाकिस्तान न केवल घरेलू मानवाधिकारों के हनन बल्कि विदेशों में आलोचकों को निशाना बनाने के बढ़ते चलन को लेकर अंतरराष्ट्रीय जांच के दायरे में आ गया।
यूरोपियन टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, 27 मार्च को, कार्यकर्ताओं और पर्यवेक्षकों ने आंतरिक दमन और पाकिस्तान भर में इसके बाहरी प्रक्षेपण के बीच संबंध स्थापित करने के लिए चर्चा करने के लिए एकत्र हुए।
यह तर्क स्पष्ट था - यह देखते हुए कि वही तंत्र जो घर पर जबरन गायब होने और कानूनी अस्पष्टता को सक्षम बनाता है, निर्वासन में असहमति को "प्रभावित करने, डराने और चुप कराने" के लिए विस्तारित किया जा रहा है।
“पाकिस्तान के भीतर, जबरन गुमशुदगी के आरोप प्रमुख बने हुए हैं। बलूचिस्तान जैसे क्षेत्र ह्यूमन राइट्स वॉच सहित कई संगठनों की रिपोर्टों में लगातार प्रमुखता से शामिल होते हैं। लापता व्यक्तियों के परिवार वर्षों से सुरक्षा एजेंसियों के साथ मुठभेड़ के बाद गायब हुए रिश्तेदारों के बारे में जानकारी की मांग करते हुए विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं। कानूनी उपाय सीमित हैं और जवाबदेही न के बराबर है,” रिपोर्ट में विस्तार से बताया गया है।
पाकिस्तानी मानवाधिकार कार्यकर्ता इदरीस खट्टक के मामले का हवाला देते हुए, रिपोर्ट में कहा गया है कि यह "हिरासत और प्रतिबंधित उचित प्रक्रिया के बीच के अंतर्संबंध" को दर्शाता है।
हालांकि खट्टक के लापता होने और उसके बाद उन पर चलाए गए मुकदमे ने अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया, वक्ताओं ने इस बात पर जोर दिया कि जिनेवा में इसी तरह के कई मामलों की बहुत कम जांच-पड़ताल की जाती है।
प्रतिभागियों के अनुसार, जो चीज बदली है, वह भौगोलिक दायरे का विस्तार है, जिसमें निर्वासित पाकिस्तानी मानवाधिकार कार्यकर्ता रोशन खट्टक और अन्य लोगों की गवाही में यूरोप और उत्तरी अमेरिका में कार्यकर्ताओं के खिलाफ "धमकी, निगरानी और अप्रत्यक्ष दबाव" का उल्लेख किया गया है।
“वर्णित तरीके अक्सर अनौपचारिक होते हैं लेकिन प्रभावी होते हैं। पाकिस्तान में मौजूद परिवार के सदस्यों से पूछताछ की जाती है। यात्रा दस्तावेजों में देरी की जाती है। गुमनाम संदेश इस भावना को और मजबूत करते हैं कि दूरी सीमित सुरक्षा प्रदान करती है,” यूरोपियन टाइम्स की रिपोर्ट में कहा गया है।
अमेरिका स्थित थिंक टैंक फ्रीडम हाउस के शोध का हवाला देते हुए, रिपोर्ट में कहा गया है कि पाकिस्तान को अंतरराष्ट्रीय दमन में शामिल देशों में से एक के रूप में पहचाना गया है, जिसके मामले कई न्यायक्षेत्रों में दर्ज किए गए हैं।
“अन्य देशों से जुड़े हाई-प्रोफाइल अभियानों के विपरीत, यहाँ वर्णित पैटर्न दृश्यता के बजाय निरंतरता पर निर्भर करता है। इसका श्रेय देना कठिन है, अभियोग चलाना और भी कठिन है, और इसलिए इसे बनाए रखना आसान है,” इसमें पाकिस्तानी अधिकारियों द्वारा किए गए दमन पर प्रकाश डाला गया।
रिपोर्ट में इतालवी पत्रकार फ्रांसेस्का मारिनो और मानवाधिकार कार्यकर्ता पीटर टैचेल सहित वक्ताओं का हवाला दिया गया है, जिन्होंने तर्क दिया कि पाकिस्तान पर बाहरी दबाव घरेलू परिस्थितियों से निकटता से जुड़ा हुआ है।
“जहां घरेलू स्तर पर संस्थानों में पारदर्शिता और निगरानी की कमी होती है, वहीं विदेशों में भी इसी तरह की रणनीति को बिना किसी खास परिणाम के अपनाया जा सकता है। इसका परिणाम नियंत्रण की एक ऐसी श्रृंखला है जो पाकिस्तान के स्थानीय समुदायों से लेकर पश्चिमी देशों के प्रमुख शहरों में स्थित प्रवासी समुदाय के नेटवर्क तक फैली हुई है,” इसमें कहा गया है।
प्रभावी प्रतिक्रिया की कमी पर जोर देते हुए रिपोर्ट में कहा गया है, “चर्चाओं से एक ऐसी खाई की ओर इशारा मिला है जिसका अभी तक समाधान नहीं हुआ है। पाकिस्तान के अंदर दुर्व्यवहारों का दस्तावेजीकरण लगातार बढ़ रहा है। इसकी सीमाओं के बाहर धमकियों के सबूत अब जमा हो रहे हैं। घरेलू और अंतरराष्ट्रीय दोनों ही स्तरों पर नीतिगत प्रतिक्रिया अभी तक इस विस्तार के अनुरूप नहीं है।”